العيون الآن
حمزة وتاسو / العيون.
في عالم العلاقات الدولية لا تقاس قوة الدول فقط بمواردها الاقتصادية والعسكرية، بل بمدى اتزان قراراتها الدبلوماسية وقدرتها على إدارة الأزمات بحكمة وواقعية، وفي هذا السياق تبرز مفارقة واضحة بين نهج المغرب ونهج الجزائر في التعامل مع الأزمات الدبلوماسية لا سيما مع فرنسا وإسبانيا.
اعتمد المغرب في علاقاته الخارجية على استراتيجية واضحة تقوم على فرض احترام سيادته ومصالحه الوطنية دون الدخول في ردود فعل انفعالية غير محسوبة، عندما اصطدمت الرباط بمواقف باريس غير المتجاوبة مع مصالحها لم تكتف بالتصريحات الغاضبة بل اتخذت إجراءات ملموسة، مثل تجميد العلاقات الدبلوماسية والتقليل من مستوى التعاون الثنائي، وهو ما جعل فرنسا تعيد حساباتها إلى أن تبلور الموقف الفرنسي الداعم لمغربية الصحراء، السيناريو ذاته تكرر مع إسبانيا حينما رفض المغرب موقف مدريد السابق من قضية الصحراء ليعود بعد ذلك إلى علاقات قوية بعد الاعتراف الإسباني الواضح بسيادة المغرب على أقاليمه الجنوبية.
على الجانب الآخر يظهر النظام الجزائري بنهج مختلف، حيث يعتمد في تعاطيه مع الأزمات على التصعيد السريع من خلال سحب السفراء وتعليق الاتفاقيات وإطلاق التصريحات النارية، لكنه سرعان ما يتراجع متحدثا عن “العلاقات التاريخية” و”المصالح المشتركة”، وكأن شيئا لم يكن هذه الاستراتيجية ظهرت بوضوح في الأزمة الأخيرة بين الجزائر وفرنسا، حيث بدأ النظام العسكري في تصعيد حاد لكنه سرعان ما عاد إلى نقطة البداية بعد مكالمة هاتفية بين ماكرون وتبون تبعتها زيارة مرتقبة لوزير الخارجية الفرنسي، في خطوة تعكس غياب رؤية دبلوماسية ثابتة ومستقلة.
الفرق بين نهج المغرب والجزائر في إدارة الأزمات الدبلوماسية يعكس الفرق بين دولة ذات مؤسسات مستقرة تعتمد على تخطيط استراتيجي بعيد المدى، ونظام يفتقد للبوصلة السياسية الواضحة حيث يتخذ قرارات انفعالية دون حسابات دقيقة مما يضعه في مواقف متناقضة قد تؤثر على مصداقيته الدولية.
في النهاية تبقى العلاقات الدولية قائمة على موازين القوة والمصالح لكن الفرق يكمن في كيفية إدارة هذه الموازين، بين من يفرض احترامه بقرارات حاسمة ومتأنية، ومن يبالغ في التصعيد ثم يتراجع دون تحقيق أي مكاسب تذكر.
